Wachstumsbremse oder strategischer Schachzug?
Elon Musk will möglicherweise das Wachstumspotenzial der KI-Firma seines Rivalen Sam Altman begrenzen, so Experten.
Das OpenAI-Direktorium hat Musks fast 100-Milliarden-Dollar-Angebot für das Unternehmen hinter ChatGPT offiziell abgelehnt. Doch der unaufgeforderte Vorschlag könnte für Musk trotzdem kein Fehlschlag sein.
Denn sein Angebot könnte CEO Sam Altmans Pläne, OpenAI von einer gemeinnützigen zu einer gewinnorientierten Firma umzuwandeln, erheblich erschweren.
Musk “versucht im Grunde, das Wachstum von OpenAI zu behindern”, sagte Johnnie Penn, Lehrbeauftragter an der Universität Cambridge, in einem Interview.
Profit & Non-Profit
Letzte Woche boten Musk und eine Investorengruppe, darunter Hollywood-Agent Ari Emanuel, 97,4 Milliarden Dollar (78,4 Milliarden Pfund) für alle OpenAI-Vermögenswerte.
Obwohl das viel Geld ist, liegt der Betrag unter den 157 Milliarden Dollar, auf die OpenAI vor vier Monaten geschätzt wurde. Manche Experten halten das Unternehmen inzwischen sogar für 300 Milliarden Dollar wert.
Die komplizierte Struktur von OpenAI erschwert die Lage. Das Unternehmen verbindet gemeinnützige und gewinnorientierte Teile. Altman plant offenbar, die gemeinnützige Kontrollinstanz abzuschaffen. Diese Umwandlung ist teuer, und Musk scheint genau das gezielt zu verteuern.
“Musk versucht, den Wert des gemeinnützigen Teils von OpenAI zu erhöhen. Damit muss OpenAI mehr zahlen, um sich aus seinen Verpflichtungen zu befreien”, erklärte Dr. Penn.
Der Wert der gemeinnützigen Assets ist unklar. Mit seinem Angebot hat Musk laut Lutz Finger, Dozent an der Cornell University und CEO des KI-Startups R2Decide, einen Preis vorgeschlagen.
“Indem Musk dem Non-Profit-Bereich eine Preisschild verpasst, macht er eine Trennung für Altman viel teurer”, sagte Finger. “Das ist ganz simpel.”
Hat Musk den KI-Zug verpasst?
Musk begründet sein Vorgehen damit, dass er OpenAI zu seinen gemeinnützigen Wurzeln zurückbringen will. Ursprünglich gründete er das Unternehmen, um KI für das Wohl der Menschheit zu entwickeln.
Andere vermuten weniger selbstlose Motive. Seine eigene KI-Firma xAI und der Chatbot Grok erhielten bislang wenig Begeisterung von der Öffentlichkeit.
“Musk hat den KI-Zug etwas verpasst. Er liegt zurück und versucht nun aufzuholen”, erklärte Finger.
Nun, so Finger, versuche Musk, seinen stärksten Konkurrenten auszubremsen.
Das ohnehin angespannte Verhältnis zwischen den beiden eskalierte letzte Woche weiter. Altman machte sich auf X über Musks Angebot lustig, woraufhin Musk ihn einen “Betrüger” nannte.
Altman konterte im Bloomberg-Interview und behauptete, Musk sei kein “glücklicher Mensch” und treffe Entscheidungen aus “Unsicherheit” heraus.
Der Streit geht auch vor Gericht weiter. Die US-Richterin Yvonne Gonzalez Rogers prüft Musks Antrag, OpenAIs geplante Umwandlung zu stoppen. Musk behauptet, er würde ohne diese einstweilige Verfügung irreparablen Schaden erleiden.
“Es ist denkbar, dass Musks Aussagen wahr sind. Wir werden es herausfinden, wenn er aussagt”, sagte Gonzalez Rogers in der Anhörung zu Musk v. Altman in Oakland, Kalifornien.
Laut OpenAIs Anwälten widerspricht Musks Angebot seinen früheren Aussagen, dass OpenAI-Assets nicht für private Gewinne veräußert werden dürften.
“Außerhalb des Gerichts scheinen diese Regeln jedoch nicht zu gelten, solange Musk und seine Verbündeten die Käufer sind”, heißt es in einer Antwortschrift.
Manche Beobachter glauben, dass ein Deal nie Musks wahres Ziel war.
“Ich denke, er will nur Lärm und Schlagzeilen erzeugen”, meint Karl Freund, Analyst bei Cambrian-AI.
Doch dieser Strategie könnte Musks Ruf schaden.
“Er ist brillant und baut unglaubliche Unternehmen. Doch sein persönliches Vorgehen lässt viele an seinen Motiven zweifeln”, so Freund.
