Bürgermeister sieht schmerzhafte Optionen für einen kurzfristigen Frieden
Vitalij Klitschko erklärte, dass die Ukraine möglicherweise vorübergehend Land abtreten müsse, um den Krieg zu beenden.
Er betonte, dass diese Möglichkeit zutiefst ungerecht sei, aber womöglich ein Ende der Gewalt bewirken könne.
„Eine Option besteht darin, Gebiet aufzugeben. Es ist nicht gerecht. Aber für den Frieden – einen vorübergehenden Frieden – könnte es funktionieren“, sagte er.
Klitschko stellte unmissverständlich klar, dass das ukrainische Volk niemals eine russische Besatzung akzeptieren werde.
Er äußerte sich kurz nach einem russischen Raketen- und Drohnenangriff auf Kiew, bei dem 12 Menschen starben und über 80 verletzt wurden.
Dieser Angriff zählt zu den tödlichsten auf die ukrainische Hauptstadt in den vergangenen Monaten.
Führungskräfte stehen vor schmerzhaften Entscheidungen, Russland hält Gebiete besetzt
Russische Truppen unter dem Befehl von Präsident Wladimir Putin fielen 2022 in die Ukraine ein und kontrollieren nun rund ein Fünftel des Landes.
Klitschko erklärte, dass er die volle Verantwortung für die Hauptstadt trage und bezeichnete Kiew als das „Herz der Nation“.
Er sagte, Präsident Wolodymyr Selenskyj müsse womöglich bald eine bittere Entscheidung treffen, um den Frieden zu sichern.
Mit seinen Äußerungen zählt der Bürgermeister zu den ranghöchsten Politikern, die offen über Gebietsverluste sprechen.
Auf die Frage, ob Selenskyj mit ihm über einen möglichen Friedensplan spreche, antwortete Klitschko direkt: „Nein.“
Er stellte klar, dass Selenskyj solche Entscheidungen alleine treffe und dass dies nicht zu seinen Aufgaben gehöre.
Spannungen zwischen ukrainischer Führung und US-Politik nehmen zu
Klitschko und Selenskyj sind politische Gegner; der Bürgermeister wirft dem Präsidenten regelmäßig vor, seine Autorität zu untergraben.
Mit Blick auf eine Auseinandersetzung zwischen Selenskyj und Trump im Februar sagte Klitschko, zentrale Fragen sollten intern geklärt werden.
Er meinte, entscheidende politische Themen sollten ohne Kameras diskutiert werden.
Zuvor hatte Trump Selenskyj vorgeworfen, die Friedensverhandlungen zu blockieren, weil er die russische Kontrolle über die Krim ablehne.
Trump sagte, die Krim sei „vor Jahren verloren gegangen“ und spiele heute keine Rolle mehr in Gesprächen.
Selenskyj verwies jedoch auf eine Erklärung aus dem Jahr 2018 von Trumps damaligem Außenminister Mike Pompeo, die Russlands Annexion ablehnte.
In den letzten Wochen zeigten sich die Ukraine und ihre europäischen Verbündeten zunehmend alarmiert über Trumps Annäherung an Russland.
