Mit 5:4 Stimmen lehnte der Oberste Gerichtshof den Versuch der Trump-Regierung ab, eine gerichtliche Frist zur Freigabe von 2 Milliarden Dollar an Auslandshilfe anzufechten.
Am Mittwoch entschied das Gericht gegen den Antrag der Regierung, eine Anordnung eines unteren Gerichts aufzuheben, die eine schnelle Auszahlung der Mittel verlangte.
US-Bezirksrichter Amir Ali hatte die republikanische Regierung angewiesen, die Gelder für bereits abgeschlossene Projekte freizugeben. Der Oberste Gerichtshof forderte Ali auf, seine Entscheidung genauer zu erläutern.
Organisationen und Unternehmen warten weiter auf Zahlungen
Trotz des Urteils haben gemeinnützige Gruppen und Unternehmen die geforderten Mittel noch nicht erhalten. Sie bestehen darauf, dass ihnen das Geld zusteht.
Eine Organisation entließ vergangene Woche 110 Mitarbeiter wegen der Verzögerung, wie aus Gerichtsakten hervorgeht.
Zum zweiten Mal scheiterte die Regierung damit, den Obersten Gerichtshof dazu zu bringen, in Verfahren untergeordneter Gerichte einzugreifen.
Konservative Richter kritisieren Urteil
Richter Samuel Alito führte vier konservative Kollegen an und erklärte, Ali habe nicht die Befugnis, diese Zahlungen anzuordnen.
Alito nannte die Entscheidung „eine Anmaßung der Justiz“ und warf dem Gericht vor, den Steuerzahlern eine zusätzliche Belastung von 2 Milliarden Dollar aufzuerlegen.
Die einstweilige Verfügung von Ali bleibt bestehen. Er hat für Donnerstag eine Anhörung angesetzt, um eine dauerhafte Regelung zu besprechen.
Die Mehrheit stellte fest, dass die Regierung nur die Frist angefochten hatte, die bereits verstrichen war.
Das Gericht wies Ali an, die Pflichten der Regierung klarzustellen und dabei realistische Umsetzungsfristen zu berücksichtigen.
Oberster Richter John Roberts und Richterin Amy Coney Barrett schlossen sich den drei liberalen Richtern an.
Die Richter Clarence Thomas, Neil Gorsuch und Brett Kavanaugh unterstützten Alitos abweichende Meinung.
